- Hospital e médico deverão indenizar família em R$ 100 mil por erro médico durante curetagem
- TJDFT: Paciente deve ser indenizado por negligência em transplante de rim
- Plano de saúde é condenado por cobrança abusiva à usuária aposentada
- TJES determina que hospital forneça remédio com urgência para tratamento de recém-nascido
- STF decide que só médicos podem praticar acupuntura
- TJSC: É preferível falso-positivo a falso-negativo, diz laboratório sobre teste de HIV
- Serviço de emergência e homecare deve indenizar mãe de paciente por demora em atendimento
- GEAP deve indenizar paciente após negar fornecimento de medicação
- STF mantém lei que instituiu casas de passagem para pacientes do SUS
- TJPA: Justiça autoriza tratamento com células-tronco
TJMG: Convênios de saúde devem cobrir cirurgia no coração
Os convênios de saúde Promed e Fundação São Francisco Xavier (FSFX)/Usisaúde devem cobrir integralmente para dois pacientes o procedimento cirúrgico conhecido como Tavi — nessa cirurgia, a valva aórtica é trocada por via percutânea.
O juiz Sebastião Pereira dos Santos Neto, da 2ª Vara Cível de Belo Horizonte, deferiu os pedidos liminares de tutela de urgência na última sexta-feira (4/10).
Um dos pacientes é idoso e portador de estenose aórtica severa, com quadro de edema agudo do pulmão. Ele ficou internado no Hospital Madre Teresa e teve indicação de tratamento por meio do Tavi. O outro paciente tem uma grave insuficiência aórtica sintomática, sendo indicado o mesmo tipo de cirurgia.
Ambos relataram que as operadoras não autorizaram a realização do procedimento, sob o argumento de que não há previsão no contrato nem no rol instituído pela Agência Nacional de Saúde (ANS).
De acordo com o juiz, a urgência da realização das cirurgias recomendadas ficou provada por meio de relatórios médicos. Os procedimentos prescritos são tidos como “meio indispensável para a cura dos pacientes, dadas as condições de saúde, e não um mero artifício dissociado do tratamento necessário à recuperação dos requerentes”, afirmou.
Em relação ao argumento de que não há previsão desse tratamento na ANS, o juiz afirmou que o entendimento do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) é que o referido rol é exemplificativo e não taxativo.
O juiz afirmou ainda que o fornecimento do material necessário ao tratamento compreende obrigação do plano de saúde, relativamente à cobertura de procedimentos cirúrgicos, quando imprescindível e consequência da própria cirurgia, e que faz parte dos atendimentos de urgência.
Ele deu o prazo de 48 horas para atendimento das determinações, sob pena de pagamento de multa diária de R$ 2 mil.
Processos PJe nº 5152880-16.2019.8.13.0024 e 5153378-15.2019.8.13.0024
*Informações do TJMG